GRI와 TNFD 협력 개요 및 주요 내용
출처: Global Reporting Initiative (GRI) & Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD), 2024
1. GRI와 TNFD 협력 개요
2022년부터 **글로벌 보고 이니셔티브(GRI)**와 **자연 관련 재무공시 태스크포스(TNFD)**는 협력을 통해 TNFD 권고안과 가이드라인을 개발하고 GRI 표준을 지속적으로 업데이트함.
이 협력으로 GRI 표준과 TNFD 권고안의 언어, 접근 방식, 정의의 일관성이 향상됨.
• GRI: 경제, 환경, 사회적 영향을 평가하고 보고하는 비영리 글로벌 표준 기구
• TNFD: 자연 관련 위험을 평가하고 보고하는 글로벌 리스크 관리 및 공시 프레임워크 개발 조직
• 협력 목적:
• GRI 표준과 TNFD 권고안의 조화를 통한 기업의 보고 용이성 증대
• 생물다양성 보고 기준인 GRI 101: Biodiversity 2024와 TNFD 권고안의 정합성 강화
📌 2024년 4월, 두 기관은 협력을 강화하여 TNFD-GRI 상호운용성 매핑(interoperability mapping)을 발표
📌 이 매핑은 TNFD 권고안과 GRI 표준 간의 정렬 수준을 상세히 분석함
2. TNFD-GRI 매핑의 목표 및 대상
TNFD-GRI 매핑 문서는 TNFD 권고안과 GRI 표준 간의 대응 관계를 설명하고 적용 방법을 안내하는 가이드임.
• 대상 독자:
• GRI 및 TNFD 권고안에 따라 보고를 계획하는 조직
• 지속가능성 보고 담당자 및 ESG 전문가
• 포함된 주요 GRI 표준:
• GRI 1: Foundation 2021
• GRI 2: General Disclosures 2021
• GRI 3: Material Topics 2021
• GRI 101: Biodiversity 2024
• GRI 301: Materials 2016
• GRI 303: Water and Effluents 2018
• GRI 305: Emissions 2016
• GRI 306: Waste 2020
• GRI 415: Public Policy 2016
📌 TNFD-GRI 매핑을 통해 기업들은 GRI 표준을 기반으로 TNFD 권고안을 보다 쉽게 적용 가능
3. TNFD와 GRI의 정합성 및 주요 메시지
TNFD와 GRI 간의 매핑은 두 기관의 권고안과 표준이 높은 수준에서 일치함을 강조하며, 주요 메시지는 다음과 같음.
(1) TNFD와 GRI의 공통점
• 일관된 자연 관련 개념과 정의 적용
• 자연 및 생물다양성 손실의 주요 요인을 명확히 정의(IPBES 기준)
• GRI의 중요성 평가(Materiality) 접근 방식 반영
• TNFD는 영향 기반(Materiality)과 금융 기반(Materiality) 접근 방식을 모두 고려
• GRI 101: Biodiversity 2024와 TNFD 권고안 간 완전한 정합성 확보
• TNFD 글로벌 공시 지표와 GRI 표준 간의 강한 일관성 유지
• TNFD LEAP 접근법 반영
• 자연 관련 영향을 평가하고 보고하는 방법론
📌 GRI 101: Biodiversity 2024는 TNFD 정의 및 기준을 활용하여 생태적으로 민감한 지역 평가에 적용 가능
4. TNFD와 GRI 접근 방식의 차이점
TNFD 권고안과 GRI 표준 간에는 일부 고수준(high-level) 차이점이 존재하며, 기업들이 한 프레임워크에서 다른 프레임워크로 이동할 때 고려해야 함.
📌 주요 차이점은 표(Table 1)에서 비교 정리됨
📌 TNFD-GRI 매핑 표에서 TNFD 공시 항목과 GRI 표준의 차이점 및 추가 공시 요건이 설명됨
5. 결론 및 시사점
• GRI와 TNFD 협력 강화는 기업의 지속가능성 보고를 보다 체계적으로 정리할 수 있도록 돕는 중요한 진전
• TNFD 권고안과 GRI 표준 간의 강한 일관성이 확인됨 → 기업들은 GRI 표준을 기반으로 TNFD 권고안을 쉽게 적용 가능
• TNFD LEAP 접근법 및 GRI 101: Biodiversity 2024 등의 활용이 증가할 전망
• TNFD-GRI 매핑은 자연 관련 리스크 및 기회 보고를 강화하는 핵심 도구가 될 것
📌 TNFD 프레임워크는 금융 기관과 기업의 자율적 채택을 기반으로 운영되며, 생물다양성 및 자연 관련 공시의 글로벌 기준으로 자리 잡아가고 있음
TNFD-GRI 동반 가이드 상호 운용성 매핑 및 TNFD 공개 권장 사항 및 메트릭. 철저한 공시는 위험을 완화하고 이해 관계자의 신뢰를 높여 시장 평가에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
TNFD(Taskforce on Nature-related Financial Disclosures)와 GRI(Global Reporting Initiative) 간의 상호 운용성 매핑 보고서는 기업의 지속 가능성 보고를 강화하기 위한 중요한 협력을 강조합니다.
다음은 높은 수준의 의사 결정을 위해 고안된 주요 전략적 요점입니다.
1. 글로벌 트렌드: 자연 관련 공개에 대한 관심이 높아지고 있습니다: GRI 표준에 TNFD 권장 사항이 통합된 것은 생물 다양성, 생태계 서비스 및 자연에 긍정적인 결과를 기업 보고 관행에 통합하는 방향으로 전 세계적으로 전환되었음을 의미합니다. 또한 두 프레임워크 모두 ISSB(International Sustainability Standards Board)와 긴밀하게 연계되어 지속 가능성 보고의 글로벌 일관성을 강화합니다.
2. 위험과 기회
a. 위험: 서로 다른 프레임워크에 걸쳐 일관되지 않은 보고는 비효율성과 불완전한 공개로 이어질 수 있으며, 이로 인해 기업은 규제 문제와 평판 위험에 노출될 수 있습니다.
b. 기회: 이러한 상호 운용성을 수용하는 조직은 생물다양성 관리에서 리더십을 발휘하고 지속 가능성에 중점을 둔 시장에서 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.
3. 실행 가능한 권장 사항:
a. Unified Materiality Approach: ISSB 및 GRI 표준의 요구 사항을 모두 충족하기 위해 재무 및 영향 중요도를 결합하는 TNFD의 유연한 중요성 모델을 구현합니다.
b. 가치 사슬 평가: 전체 업스트림 및 다운스트림 가치 사슬, 특히 생태학적으로 민감한 지역에 걸쳐 종속성, 위험 및 영향을 포함하도록 공시를 확장합니다.
c. 데이터 및 지표 일관성: TNFD 핵심 지표 및 GRI 표준에 맞게 보고 프로세스를 표준화하여 보고서가 비교 가능하고 규정을 준수하도록 합니다.
4. 장기 목표와의 연계: 이 통합은 투명성을 촉진하고, 탄력성을 구축하며, 자연에 긍정적인 결과와 지속 가능한 개발 목표를 달성하는 것을 목표로 하는 장기 전략을 지원합니다.
5. 영향력이 큰 사례 연구:
a. 생물다양성 관리: 생물다양성 2024 및 TNFD 지침과 같은 이니셔티브는 생태계 건강에 중요하거나 생물다양성 가치가 높은 것으로 알려진 우선 순위 위치에 초점을 맞춘 보고를 지원합니다.
b. 부문별 조정: 광업 및 석탄과 같은 산업은 맞춤형 지표의 이점을 누리고 있으며, 다른 부문이 표준화된 생물다양성 보고를 채택할 수 있는 벤치마크를 설정하고 있습니다.
6. 재무적 영향: 투자자들은 점점 더 투명한 자연 관련 보고를 우선시하고 있으며, 자본 유치를 위해 TNFD 및 GRI와의 연계가 필수적입니다.
출처:
Global Reporting Initiative (GRI) & Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD), 2024
#기술창업
#제이씨앤컴퍼니
#기후테크
#임팩트투자
#지속가능경영보고서
#ESG
